Finans Ve Iş Hakkında Yazarın Günlüğü

Enerjiye Atıklara Karşı Temel Argümanlar


Atıkları enerjiye dönüştürme süreci olan Atıktan Enerjiye (WTE), atık depolama için tercih edilen bir seçenek olarak popülerlik artmaktadır. Ayrıca WTE teknolojilerindeki yeni gelişmelerin tüm sektörü değiştireceğine inanılıyor. Bununla birlikte, WTE'ye karşı bazı ortak argümanlar var. Bu makale, WTE'ye yönelik bazı önemli argümanlara işaret etmeye ve bu argümanları güncel bilgiler ve gerçeklerle incelemeye çalışmaktadır.

WTE'ye karşı çıkan bazı tartışmalara göz atalım:

WTE, Geri Dönüşüm Oranlarını ve Kompostlaşmayı Azaltır

Bu, WTE'ye karşı en yaygın argümanlardan biridir. Atık, WTE tesislerinin hammaddesi olduğundan, giderek daha fazla WTE tesisinin kurulması daha fazla atık üretimini gerektirecek ve böylece geri dönüşümü engelleyecektir.

Çevreciler, ayrıştırılmamış atıkları yakmanın atık yönetimi programları için geri dönüşüm çabalarından daha kolay ve daha ekonomik olmasından endişe duyuyorlar. Yakalama, atıkların yakılmasını çevreler, çünkü tüm atıkları ayırmadan yakma tesislerine dökmek daha kolay ve ekonomik olarak uygunsa, insanları geri dönüşümden vazgeçmeye teşvik edebilir. Akademik ve çevre aktivisti David Suzuki'nin David Suzuki Vakfı blogu için yazdığı bir makalesinde Suzuki, “sınıflandırılmamış ve kullanılabilir çöpleri değerli bir yakıt ürününe dönüştürmek, toplulukların azaltmayı, yeniden kullanmayı ve geri dönüştürmeyi seçme olasılığının düşük olduğu anlamına geliyor.” Suzuki dahil, geri dönüşüm ihtiyacını azaltan ve WTE veya çöp depolama çözümleri arasında seçim yapma arasındaki tartışma gibi atık yönetimi kararlarına duyulan ihtiyacı ortadan kaldıran daha proaktif ürün ve hizmet tasarımıyla israfın önlenmesini teşvik eder.

WTE'nin aslında daha iyi geri dönüşüm çabalarıyla ilişkili olduğuna dair kanıtlar var. Dolayısıyla, WTE ve geri dönüşüm, çelişkiden daha tamamlayıcıdır. Almanya, Avusturya, İsveç, Hollanda ve Belçika başta olmak üzere geri dönüşüm oranlarının en yüksek olduğu beş Avrupa ülkesi, Avrupa'da en çok WTE tesisleri ve kullanımına sahip ülkeler arasında. Atık depolama alanlarını, WTE'lerde işlenmiş kalan atıkların çoğunluğu ile ürettikleri atığın sadece yüzde birinden daha azını bertaraf etmek için kullanıyorlar. WTE tesislerine olan bağımlılıklarının artması, geri dönüşüm oranlarında herhangi bir düşüşe neden olmamıştır.

Bu nedenle, bu ülkelerdeki yüksek geri dönüşüm oranları, WTE'nin bir ülkedeki genel geri dönüşüm oranları üzerinde olumsuz bir etkisi olmadığını açıkça göstermektedir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde hem geri dönüşüm oranları hem de WTE tesislerinin sayısı Avrupa'nınkinden çok daha düşüktür. Yine de, WTE tesisleri olan ABD topluluklarındaki geri dönüşüm oranları, genel ulusal geri dönüşüm oranından daha yüksektir. Dolayısıyla, argümanın basit bir genelleme olduğu ve hiçbir şekilde doğru olmadığı sonucuna varılabilir.

WTE Çevreye Zarar Verir

WTE neslinin çevresel etkisi, teknolojiler gelişmeye devam ettikçe ihmal edilebilir hale geldi. Açıkçası, geri dönüşüm WTE'den daha iyi bir seçenektir. Bu yüzden, WTE tesislerinde kalan atıkları geri dönüştürmek ve kullanmak için mümkün olan her şeyi geri dönüştürebiliriz. Atıktan enerji elde etmek için WTE tesislerinin kullanılması, çöp depolama gereksinimlerini yüzde 95 oranında azaltabilir.

ABD Çevre Koruma Ajansı'na (EPA) göre, yanan atık maddeler doğal gazdan daha yüksek ortalama kükürt oksit ve azot emisyonlarına sahiptir, ancak kömürden daha düşüktür. Bazı atık malzemelerin kısmi olarak yakılması, azot oksit (N2O) ve metan (CH4) gibi sera gazı emisyonlarına neden olabilir. Bazı yakma yöntemlerinin yan ürünleri ağır metaller ve furanlar ve dioksinler içeren diğer birçok toksik madde içerir. Ancak ham madde ve yüksek yanma sıcaklığının dikkatli bir şekilde taranması, endişe verici sera gazı emisyonlarını önemli ölçüde azaltabilir.

Son Not: Bu ikisi WTE'ye karşı temel argümanlardır. İkinci argüman doğru olmakla birlikte, modern teknolojilerin atık yakma ve atık depolamadan kaynaklanan kirlilik miktarını önemli ölçüde azalttığını anlamamız gerekir. Geri dönüşüm açıkçası WTE'den daha iyi bir seçenektir. Ancak geri dönüştüremediğimiz atık maddelerden enerji üretmek iyi bir fikirdir. Bu nedenle, geri dönüşüm ve WTE el ele gidebilir ve toprak doldurulacak atık miktarını azaltabilir.

Referanslar

//waste-management-world.com/a/the-future-of-wte-the-new-waste-to-energy-developments-that-will-change-the-industry

//ensia.com/voices/why-not-burn-waste/

//covanta.com/Sustainability

//no-burn.org/wp-content/uploads/Incinerator_Myths_vs_Facts-Feb2012.pdf

//cnet.com/news/waste-to-energy-green-or-greenwash/

//treehugger.com/renewable-energy/ask-pablo-waste-incineration-good-or-bad.html


Yazarın Video:

İlgili Makaleler:

✔ - Çeşitli İşletme Giderlerini Düşmek

✔ - Bağımsız Bir Yüklenici İşletmesi Nasıl Kurulur?

✔ - Bankalar Ticari Kredilerde Faiz Oranlarını Nasıl Belirliyor?


Yardımcı Oldu Mu? Arkadaşlarınızla Paylaşın!