Finans Ve Iş Hakkında Yazarın Günlüğü

Tam Hizmet Hukuk Bürosu Geleceği Neden Oluyor?

Ortaya çıkan trend, hukuk mesleğinde dalgalar yaratıyor


Butik hukuk firmaları hukuk mesleğinin geleceğine benzemeye başlıyor. Fakat bu trendy terim tam olarak ne anlama geliyor?

Bir butik firmanın avukatları, bir uygulama alanı içinde uzmanlaşmıştır. Her ne kadar çoğu orta ölçekli ve büyük hukuk bürosu geniş bir hizmet yelpazesi sunmak için kendilerini yapılandırmış olsa da, gittikçe artan sayıda avukat bu küçük uygulamaları düzenleyerek tüm firmanın çalışmasını hukukun bir alanına odaklamayı seçiyor. Bu, tüm firmalarını uzman olarak pazarlamasını veya kendi yetki alanlarında izin verilen "uzman" terimine en yakın şeyi pazarlamasını sağlar.

Tam Hizmet Hukuk Bürosu Butik Konsept

Butik hukuk firmaları daha küçük olma eğilimindedir ve küçük uygulamalar yeni bir şey değildir. Amerikan Barosu'nun 2016 tarihli bir demografik raporuna göre, ABD'deki solo uygulayıcıların sayısı 1980'den 2005'e kadar tutarlı kaldı. İki ya da beş avukat olan firmalarda aktif avukat sayısı aynı dönemde yüzde 8 oranında azaldı, ancak bir butik firma büyüklükle ilgili değil. Uzmanlık hakkında.

Butik hukuk firmalarında avukatlar kendi alanlarında uzman. Bir müşterinin firmanın nişine uymayan bir problemi olması durumunda, avukatı yine de alma seçeneğine sahip değildir. Müşteri başka bir yere yönlendirilir. Aslında, referanslar, butik konseptin bel kemiğidir, çünkü müşteriler bu tür firmalara yönelir ve teoride en azından - bu firma belirli bir davaya cevap veremediğinde aynı nezaket iade edilir. Mevcut bir davanın belirli yönleri, davanın kendisiyle uyuşmasına rağmen firmanın nişinden uzaklaştığında, o alanla ilgilenmek için uzmanlara başvurulur.

Ulusal Hukuk Dergisi, her ikisi de ülkenin en büyük firmalarından kopan iki butik hukuk firmasına dikkat çekti. Neal, Gerber ve Eisenberg’teki beş avukat Chicago’daki Yasa Ortakları’nı kurmak için ayrılırken, LeClairRyan’daki 15 avukat Murphy & McGonigle’i kurmak için ayrıldı. Chicago Law Partners, kar amacı gütmeyen kuruluşları temsil etmeye odaklanmaktadır. Murphy ve McGonigle, ticari davalar ve SEC soruşturmalarının savunmasını ele alıyor ve finansal hizmetler firmalarına yasal rehberlik sağlıyor.

Her ikisi de firmanın iş fonksiyonlarının birçoğunu şirket içinde yönetmek yerine dış hizmetlere dış kaynaklardan tedarik ederek daha düşük ücret alabileceklerini belirtiyor. Bu, ortakları idari işlevlerle uğraşmak yerine yasaları uygulamaya odaklanma konusunda özgürleştirir.

Butik Hukuk Büroları Küresel Olarak Ortaya Çıkıyor

Bu tür bir değişim geçiren sadece Amerikan firmaları değil. Bir Çin Hukuku Blogu makalesinde, Asya'daki butik hukuk firmalarının işlerini genel uygulama firmalarından nasıl uzak tuttukları tartışıldı. Orta ve büyük hukuk firmalarından butik hukuk hizmetlerine geçiş, maliyetlerin azaltılması ve uzmanlık tecrübesi olan daha iyi avukatların hizmetlerinin alınması arzusundan kaynaklanmaktadır.


Yazarın Video: Bir hukuk bürosu basit icra takip yazılımı yerine neden hukuk otomasyon sistemi kullanmalı?

İlgili Makaleler:

✔ - En İyi Etkinlik Planlayıcısını Bulma ve Kiralama

✔ - Genç Gönüllüler Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşınızdan Ne İstiyor?

✔ - Brüt Potansiyel Gayrimenkul Geliri Nasıl Hesaplanır?


Yardımcı Oldu Mu? Arkadaşlarınızla Paylaşın!